原标题：如果没有慈禧太后，清王朝还会覆灭吗？众所周知，清朝是一个极具戏剧性的时代，他经历了无上的辉煌与荣耀，同时也在末期经历了令人汗颜的耻辱，被帝国列强肆意侵略。孱弱的主要原因就是当时的清政府实行的是闭关锁国政策，当时的清政府觉得自己地大物博，所以不需要和外界进行沟通，于是，这样，当时清朝的人们是变...
2021-06-17 阅读全文 >>
展开全部咸丰皇帝是清朝最后一位有实权的皇帝，随着他的驾崩，大清帝国开始进入慈禧太后掌权的时代。由于东宫慈安太后早亡，皇帝又年幼无知，致使慈禧太后一直独揽大权。慈禧太后靠着自己的铁血手腕，游走于朝廷内部满汉群臣的势力中，使之达到相对稳定的平衡，不得不说，慈禧太后在抓权这方面，还是很有一套手段的。对清国...
2021-06-17 阅读全文 >>
展开全部很多人都会想，如果慈禧思想没有那么迂腐，清朝还会灭亡吗？其实这个问题是一个不需要回答的问题，即使没有慈禧是别人也改变不了结局。就像明朝末年崇祯励精图治，同样无法改变最后的结局。清朝末年，政治腐朽不堪，人民无以聊生，作为一国之君的皇上，也多次力求变法，但是很大的原因都是被慈禧打压下去，让国家没...
2021-06-17 阅读全文 >>
展开全部光绪如果不死继续执政的话，也没有办法解救清朝，那个时候清朝就已经非常没落，而且光绪死后4年就发生了辛亥革命，清朝彻底灭亡。一、光绪执政光绪执政的时期已经是清朝末年，他是1875年登基，这个时候是慈禧和慈安两位太后垂帘听政，他只是傀儡皇帝。慈安太后死后，慈禧一人独大，光绪登基的时候还非常年幼，...
2021-06-17 阅读全文 >>
展开全部慈禧太后不死，清朝不会灭亡。这是由当时社会形势和慈禧的性格决定的。戊戌变法之后，中国社会两股力量，一股是改革派，一股是革命派。改革派的主要立场是学习日本建立君主立宪制国家。革命派主要立场是推翻清政府建立共和制国家。由于当时革命力量还不够强大，对推翻清王朝还没有足够信心，另外清政府也答应改革国...
2021-06-18 阅读全文 >>
展开全部假如光绪帝不死清朝不会在1912年灭亡，有光绪帝在清朝的军政大权不会落到袁世凯手中，而光绪帝自然会用改革来缓解国内的矛盾，清朝至少可以在延续十年没有问题。1908年慈禧太后为防止光绪帝反攻倒算直接将其毒死，没想到这个举动却直接导致了清政府的灭亡，慈禧太后统治清政府长达50年却不能改变王朝走向...
2021-06-18 阅读全文 >>
展开全部慈禧皇后在历史上留下如此多批评的原因是，她对政治改革缺乏兴趣和动力。因为她在执政期间或事实上的执政期间迷恋权力。在应该进行改进的最关键时刻。她不仅没有成为中国的“叶卡捷琳娜”，反而成了导致改进不成功的绊脚石和绊脚石。但是，她对试图激进改良以挽救清朝危机的光绪皇帝的打压，对改良派的迫害，却成了...
2021-06-18 阅读全文 >>
展开全部没有慈禧，清廷要么很快分崩离析，要么通过一场大换血式的改革或君主立宪延续几十年。慈禧可以说是在清末腐朽的封建框架下最大限度的延续了清廷的统治，虽然慈禧在后世留下无尽骂名，本人也的确大肆挥霍，目光短浅，但是慈禧也是有魄力之人，并没有表面上那么简单，如洋务运动是慈禧支持的，平定太平天国后汉人势力...
2021-06-18 阅读全文 >>
展开全部首先朝代的兴衰是历史的必然走向，可能也就是富不过三代的原因。古代的皇帝是实行世袭制的，开国皇帝自然是顶天立地的人物，但是他是无法保证自己的后代是如自己一般有很强的本事的。自乾隆后期，清朝的国势就日渐衰落，到了嘉庆、道光帝的手上，更是你呈现出江河日下之势。慈禧太后入宫时，道光帝已经驾崩两年了，...
2021-06-18 阅读全文 >>
原标题：假如没有慈禧太后，清朝是否会灭亡？清朝的灭亡，源自于统治阶级更替------汉族地主阶级的崛起，和满清皇权衰落。清朝灭亡的直接事件是辛亥革命。但是，革命党势力不足以完成推翻朝廷的任务。袁世凯的北洋六镇一来，湖北的革命势头马上被控制住了。黄兴作为孙中山身边的“武将”，名头很响，之前发动了不少革...
2021-06-18 阅读全文 >>
