此剧有不少历史细节还是挺拉好感的，所以就动笔记录一下。
群像剧赛高！答主只能说，有文化的编剧和不糊弄观众智商的影视剧，永远体验在文字细微处！
比如说剧中称呼人的部分，唐代管男子作“郎君”；管女子唤“娘”（通常会在前面加上排行，如“三娘”）；管父亲叫“阿耶”，管亲王女儿叫“县主”，这些细节都还原了。
太子府兵曹认出是自家郡主后，不便在外人面前揭露长歌身份，所以转口称其为郎君。
长歌要见自己的父亲。
李乐嫣是秦王的女儿，所以称县主。还有就是剧一开始的蹴鞠赛也是有所讲究，大家都知道蹴鞠就是现代的足球，只是现代的龙门贴地，但古代中国的“龙门”的确如剧中描述，高挂两三米。
比赛期间，有击鼓助威，这种传统就记录在汉代的石画像中。同时，以筹计分，拔得头筹的筹也是这样来的。有网友挖出这场蹴鞠的鞠就没有落过地！“球不离足，足不离球”确实是唐宋蹴鞠的情景。
汉代石画：两人长袖击鼓、两蹴鞠、一大鼓、一器物。 
不好意思，这图截得得罪人了……汉代的蹴鞠就有被拿来当作军事训练的，还记得长歌对战阿诗勒部时，以雁行阵入赛吗？雁行阵就是《孙子兵法》中的阵法，模仿大雁飞行编队的一种队形，主要用于快速突击敌军。
更别说是剧中的服化道了，比如女子身着的齐胸襦裙以及男子的幞头，都是典型隋唐五代的装束，看得出剧组确实在细节处用心了。
入正题～聊聊人物及历史事件。
李长歌（永宁郡主）
女主设定为李建成之女，永宁郡主李长歌，然而历史上没有永宁郡主。据隐太子妃墓志，李建成有五个女儿，其中明确记载信息的仅有三个。
由于女性在历史书写上缺失的惯例，永远可成就后世文学创作的遐想，只要不影响历史正轨，合理即可。
玄武门之变
这是一桩历史上有名的政变，要知道，任何政变中都没有完全干净的人，史书只有文字，人性复杂却是永恒的议题。
所以，在看待每一桩历史事件，我们都必须知道，历史没有绝对的真相，它只是相对的理解、判断与评价。没有一个史学家可以百分百还原历史，除非我们能回到过去亲眼见证。
别说我看见这位李淳风小哥哥有多激动了，李淳风耶！划重点！李淳风！就是那位和袁天罡一起撰写出名动后世的《推背图》的李淳风！我只能说，这个历史细节简直绝了！
李淳风是在武德二年被荐成为李世民的记室参军（就是文书之官），玄武门之变那一年李淳风24岁，确实还是个翩翩君子。不知之后还有没有这位小哥哥的戏份，想看！
贞观元年，李淳风入太史局供职，虽然时间是玄武门之变后。这早了一年的太史局匾额是bug，不过也算是另一种情怀了。历史载：武德九年，六月初四。秦王李世民于玄武门发动政变，弑东宫太子李建成、齐王李元吉，并诛杀二人诸子，后李渊立其为储君，从此掌京师兵权。
在此，我不想深入讨论玄武门之变的细节，只想就剧中呈现的片段及详略处理，说一下自己的看法。
首先，我觉得剧方还是很聪明的，关于此事所有的描述都是点到即止，而且叙事节奏极快，用了几乎不多于两集就过了这事件，更多的是着墨在不同人的立场与情感上。
比如李长歌对李世民的恨、长歌母亲为护女儿周全的爱、魏徵对太子的忠、杜房二老对秦王的护。
杜老对李世民是真爱不错了，追杀李长歌的丑面事自己来做，那他的殿下就是宽仁干净的。后世对于玄武门之变的过程细节上，有不同的看法与理解，但大方向的尘埃落定还是有的。所以，秦王囚父弑兄是事实，宽仁笼络人心也是事实，然而这其中的政治利弊权衡，是难以用三言两语说清的。后来，贞观君臣篡改国史依旧是事实，以致于两唐书等旧史的记载是有隐漏失实，但这些也都是后话了。
不过比较值得注意的是，玄武门之变中宿卫北门的军将——常何。剧也有特别提及。
后世认为玄武门之变的成败，在于宿卫玄武门的军将常何，剧中透过隼哥透露常何是临阵倒戈的。但据史料记载，常何除了与太子征讨过刘黑闼，应该是没有过多关系。
相反早在政变前两年，常何是李世民调回京师的，并赠过不下一次金刀子。与其说是倒戈，不如人家早就是秦王的“心腹”。
有趣的是，剧中早早铺排了男主的出场任务，借蹴鞠赛入长安之便，在城中伺机搅动风云，得知玄武门之变后设计扰乱大唐军心，这散播的谣言在突厥立场上确也是合情合理，只是阿诗勒隼没承想李世民并不打算诛杀兄弟旧部。
阿诗勒隼
说说男主阿诗勒隼（原型可能为阿史那思摩），他是颉利可汗的养子，颉利可汗（剧里唤延利）是东突厥最后一任可汗，娶隋朝义成公主为妻，一直是阻拦唐统一的存在。
阿诗勒隼在剧中是鹰师特勤，不同于中原军队编制，草原民族以部落治军，除了大可汗，每个部落都有自己的可汗与首领。剧中出现的小可汗，是阿诗勒隼的死对头，两人内斗也能看得出来养子终究是比不过亲生的，隼哥的功劳总被人抢了去。
李乐嫣（永安公主）
剧中李乐嫣的原型比较符合的是新城公主，但要注意的是历史上的新城公主出生于634年，而玄武门之变是626年，所以权当剧情需要，并非真实。新城公主曾许配给魏徵之子魏叔玉，后李世民撕毁婚约，最终下嫁长孙诠。
乐嫣在剧里面也是实惨，不是被皓都吓唬，就是喜欢之人非双箭头，还要被人贩子给拐了去，唉.....一言难尽。
魏叔玉
魏徵之子，剧中所言符合史实，家中确实有一位姐姐及三位弟弟。由于父亲魏徵是李建成的部下，魏叔玉也是太子府的人，所以编剧写他对李长歌的感情也挺顺理成章的。
重要的是！他爹魏徵在历史上，是真的喜欢吃醋芹！
唐代诗人柳宗元在他的笔录小说《龙城录》中，就有一篇〈魏徵嗜醋芹〉，原文是这样的：
魏左相忠言谠论，赞襄万机，诚社稷臣。有曰退朝，太宗笑谓侍臣曰：“此羊鼻公，不知遗何好，而能动其情？”侍臣曰：“魏徵好嗜醋芹，每食之，欣然称快。此见其真态也。”明旦,召赐食，有醋芹三杯。公见之，欣喜翼然，食未竟而芹已尽。太宗笑曰：“卿谓无所好，今朕见之矣。”公拜谢曰：“君无为，故无所好。臣执作从事，独僻此收敛物。”太宗默而感之。公退，太宗仰睨而三叹之。这大致的内容就是说，李世民也不知魏徵喜欢什么，听闻侍臣说他喜欢醋芹，便召他来吃饭，结果魏徵饭没吃上一口，三杯醋芹倒是一点不剩。于是李世民就嘲笑他说，还说你没癖好，这不就给我发现了！然后魏徵作为臣子还不忘拍了一下马屁，说他当然不似太宗，为君者宽宏，故而不偏爱。
这爹，行吧，挺可爱的。
被吃的折服，也是醉了。太子正掀开棺盖前来索命（开玩笑哈哈）幽州事件
离开长安后，男女主一起去了幽州。然后隼哥又开始为阿诗勒部招兵买马了，噢不，这次是送马。
隼哥永远在策反唐军的道路上坚定前行。幽州大都督，无论是剧中还是真实历史，都是庐江王李瑗。我才忽然发现，这剧里的暂时所有历史人物都没有改名耶，所以广电局的审核准则到底是什么？好迷。
李瑗是李渊的堂侄，爷爷李蔚曾为朔州主管，不知这点会否是后续㮶州事件的伏线。（好吧事实证明没有半毛钱关系）
这个李瑗早年确实与太子建成交好，但因为人比较怯懦，没有将帅之才，所以李渊给他安排了个将军，也就是王君廓。
不过，要注意的是，朝廷派王君廓辅助李瑗，恰好是玄武门之变那一年。由于王君廓骁勇善战，李瑗是非常依赖他，甚至相互结下姻亲。
但这个王君廓，其实是个狠角色，他并非什么忠义出身，隋末曾聚众为盗，更诬陷过自家叔母与邻居私通。
此人无论是审时度势，还是利害关系都通透至极，曾假意降李渊并趁其不备出兵突袭，转个头就投奔瓦岗军，后来因自己所在的瓦岗军部不受李密重用，才转回唐军。之后就随李世民东征，打过窦建德、刘黑闼，也打过突厥。所以他能认得出阿诗勒隼，也不奇怪。
还挺会演戏。不过我还是挺佩服编剧对此事的编写手法，李瑗和王君廓勾结阿诗勒部，在历史上是否属实，我们无从得知，但这一切从戏剧角度去发挥，倒也合理精彩。
毕竟，历史上李瑗最终的下场的确是被王君廓所杀，王君廓还因此把逆贼的名目泼在李瑗身上，这狡猾反复的性子实锤了。
只不过，二人在剧中囚禁的长安特使是魏叔玉，而历史上被囚的则是崔敦礼。
李瑗死后，幽州都督就落在王君廓囊中。但王君廓骄横自恣，被朝廷约束，最后还真的是投靠了突厥，只是在逃跑途中被村民杀死，没能成功。（所以剧中他被小可汗刀了，就是编剧的发挥。）
幽州一事，对于长歌而言，就是一场历练。而且主角不是谁，是太子印玺（开玩笑）。杜如晦说得没错，太子印玺至关重要，永宁郡主涉事未深，是不可能知道这世间的人心诡谲。
她一开始以为有情有义的堂叔李瑗就狠狠打了自己一脸，毕竟权谋政治并非表面所见那么简单，想要单凭一枚印玺就调动千军万马勤王，或许得去隔壁琅琊榜二剧组串个场，何况王已经死了。不顺应历史潮流者，只会成为无谓的牺牲。（狗头逃跑）
不不不，你会打脸！至于以下，其实是有些题外话了，但我还是想顺带聊聊。
其实剧一开始，李建成就有意被塑造成一个奸险的角色，只是着墨不多。众所周之，你要对比李世民的好，当然是要描写李建成的黑，这样才符合历史的“正统”。
李长歌的娘亲瑾夫人，对李建成明显没有过多感情，这在开始的时候也有一定的描写。我有看过其他答主说，漫画中的长歌的娘亲确实是李建成强娶的（历史上倒是李世民强娶兄弟之妻）。
其实把这件事交代清楚，让李长歌更多情感是放在为她阿娘复仇这点上，会让人物的行为动机更鲜明，也更合情理，更悲壮。
至少在幽州之变一事中，我不太搞得清楚长歌最主要究竟是要做什么？杀李世民复仇？还是重建东宫旧部起事，重新易政归王？就弄的有点瞎折腾的感觉，还有些前后矛盾。不过女主是成长型，期待下后期发展。
比如这里，她要报的就是家仇，后来却又去劝降沈固，虽然让沈固作为自己的助力去报家仇也并非不可，但从大局上出发，内廷之乱是怎么也会影响外界的，尤其是边疆动荡。所以这里的长歌，还没有比较成熟的大局观，不过家仇新染，她还能念及自己是大唐子民已是不错了，就是少了沈固的再多想了一步。虽然单凭一位郡主、一枚印玺就要召集大军，这隋末也并非不是没有过这样的巾帼，那便是李渊的女儿平阳公主，长歌要效仿平阳也并非不可，但当时的平阳是看准了天下大势所趋，才能从几百骑聚众至七万大军。长歌的情况不一样，连魏徵都领命北上安抚建成旧部了，她劝沈固归顺自己终究是徒劳。
沈固的这番话简直高光。所以咯，若长歌只为报母仇，无关政变，那这位姑娘前期的执拗行为就纯粹是个人情感，也会更让人动容，即便到了最后，她的偏执也会是一时想不通，会更容易化解，因为她娘只是希望她好好活下去，不要再掺合朝堂之事。因为，大家应该更喜欢嗑CP，哈哈！
走自己的道，才是最帅的！㮶州事件
㮶州是历史上的朔州，毗邻呼和浩特草原，位处阴山以南，就是那座“但使龙城飞将在，不叫胡马渡阴山”的阴山。
放一幅唐地图，代州就是紧挨着朔州的，北上就是草原与阴山。武德九年的朔州刺史是姜世师，所以剧里的公孙恒是杜撰的，但朔州城是东突厥攻唐的必要州镇，所以守城事件是合理编写。
至于这连年征战的边陲之地，应当是不会有长歌所见的热闹，也算是编剧提醒虚构杜撰的小心思？又一题外话，截止目前，我觉得这剧里面的时间推进也是严谨的，六月玄武门之变，长歌逃亡幽州，至七月流火到朔州守城，此时距离突厥军直指长安，两军立下“渭水之盟”，还有不到四个月的时间。渭水之盟也确实发生在中秋节前后，严重怀疑编剧就是个细节强迫症。
在朔州事件的大框架下，还有许多值得一提的历史细节可挖。
并州处太原一带，在朔州与代州之下，可北上援助。
还有公孙恒说的无定河！无定河！隔绝塞外草原与关城的无定河！就是那条唐诗内所写的“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。“中的无定河呀！（不好意思激动了）编剧一定也考究过唐代地理了。
李长歌向公孙恒献计时，这个细节就厉害了。她师承李世民，所以行兵一定有李世民的影子。而历史上的李世民确实擅用的疑兵策略，虚张声势是他的强项。
当年隋炀帝在雁门关被突厥包围，就是李世民建议携军旗军鼓，铺张声势，让敌军以为援兵已至，不敢正面交战而逃遁去的，那年李世民才十七岁。之后的渭水之盟也是用的同一招，所以太宗你来说说，你是不是就只会使这一招？（急速逃跑）
还有一个细节是，长歌调查叛将勾结突厥时，发现唐军主力被突厥军拖住，历史上确实有，当时突厥觊觎大唐，想要趁内廷生乱的时机，一举攻下长安。
长歌一看见这个消息就推断出突厥军的图谋。对照历史，人名就能对上。东突厥颉利可汗趁着李世民尚未将薛万彻、罗艺等李建成余部铲除干净，即刻命拔野古部和同罗部的骑兵围攻乌城，牵制住程知节、并州都督徐世勣（李世勣）和屈突通洛州都督的唐军主力。
虽说㮶州事件是完全虛構的，但我相信大家都很喜欢这件叙事吧？尤其是公孙恒这个角色。因为怎么说呢，其实战乱年代，即便英才辈出，多厉害的雄才韬略，都无法抹去战争残酷的本质，一旦烟火燎野，牺牲的永远是无辜的黎民。
如公孙恒所言，战或降，从来都是立场不同。唯有秉持心中之道，那条最后的底线，但求无愧于心，便也足够了。家国天下的情义，还是最触动我的部分。
这部剧太有意思，群像人物饱满，每一个都是女主成长道路上的师长。
所以，有没有来自山西的朋友可以告诉我，这右玉熏鸡到底味道如何？房谋杜断
旧唐书载：（杜如晦）与房玄龄共掌朝政。至于台阁规模及典章人物，皆二人所定，甚获当代之誉，谈良相者，至今称房、杜焉。众所周之，大唐盛世的开创少不了房玄龄和杜如晦这两位名相，成语都有言房谋杜断，便是指两人在辅政上的分工，房玄龄善于谋划，杜如晦则擅长决断，一谋一断，相辅相乘。
房玄龄在作为秦王府的记室参军时，除了具有极佳的参谋能力外，还协助四处搜罗人才。
《旧唐书》有曰：“贼寇每平，众人竞求珍玩，玄龄独先收人物，致之幕府。及有谋臣猛将，皆与之潜相申结，各尽其死力。”所以，剧中便是他提议纳魏徵入太宗麾下。唐人柳芳曾对房相有过这么一段评价：玄龄佐太宗定天下，及终相位，凡三十二年，天下号为贤相。
听说有许多小伙伴脸盲，认不得这两位？来来来，咱们一起来复习一下。
哈哈，本人实在是太佩服网友们的杰作了，图源网络，侵删。
这两人的日常“拌嘴”实在是太欢乐了！尤其是房玄龄，这位历史上的贤相在这部影视里多了几分有血有肉，和杜如晦可以说得上相爱相杀，我们无法知道历史上的房相是否总是笑得亲切，但杨子骅老师演得确实生动，那种世故圆滑使得他经常充当着和稀泥的角色（大雾），毕竟房玄龄比杜如晦大了个六岁，处事也相对老成持重。
而对比老狐狸般的房玄龄，杜如晦的行事就显得果断，并且异常心狠手辣。
其实如果要将房杜二人分个高下，我更倾向于作决断的杜如晦。毕竟房相出谋可以潇洒给出千万个，但如何选中最好的那一个，才是最关键的。若决断之时，出个任何差错，便满盘皆输。所以，比起房玄龄，李建成和李元吉其实是更忌惮杜如晦的。要知道，人但凡狠起来，便是谁也不怕。不过无可否认，房杜始终是缺一不可。
至于魏徵，我觉得大家都太熟悉了，什么以人为镜，太宗藏死小鸟的故事的，都家喻户晓。所以答主就不科普了。（狗头逃跑）
我只能说魏徵的选角简直绝了，一看谭建昌老师的脸，就是执拗的魏徵托世！渭水之盟
好，接着说渭水之盟，在谈之前，必须补充一下基本的历史背景资料，要记住在突厥直扰长安之前，无论是隋朝还是唐立之初，东突厥都是中原北方疆域最大的外患。
这地图不要画的太精准好吗？而为了深扒渭水之战的资料，我才发现其实之前的㮶州事件，是有一定的历史根据，编剧融合了当时的历史背景，以并、代、朔州在武德年间受草原民族侵扰的事实，透过㮶州事件交代。
因为在唐前期，北方诸州确实一直在对付突厥的侵扰，而这些寇边的行径几乎是年年都会出现的。所以当我们对读㮶州孤军被困，乃因代州、并州无法援军时，纵然不尽准确，却也能抓住最核心的历史大背景。
此图可配合文字对读。这些北疆的州镇在武德四年至九年间，确实遭遇过不少战火，我将它们罗列于下（资料出自《新旧唐书》、《资治通鉴》及《册府元龟》及不等）：
大家看朔州、并州及代州的时候，也要特别注意原州、灵州。
武德四年癸卯，突厥寇代州，总管李大恩遣行军总管王孝基拒之，举军皆没。
九月，突厥寇并州；遣左屯卫大将军窦琮等击之。
戊午，突厥寇原州；遣行军总管尉迟敬德等击之。
（突厥）由是寇代州，败行军总管王孝基，略河东，犯原州，穿延州塞，诸将与战，不能有所俘。
武德五年
夏四月，壬申，代州总管定襄王李大恩为突厥所杀。
颉利未得志，乃率十五万骑入雁门，围并州，深钞汾、潞，取男女五千，分数千骑转掠原、灵间。
丙辰，颉利十五万骑入雁门。己未，寇并州，别遣兵寇原州；
武德六年
癸未，突厥寇原州；乙酉，寇朔州。
武德七年
丁酉，突厥寇原州。
五月，辛未，突厥寇朔州。
突厥寇代州之武周城，州兵击破之。
戊寅，突厥寇原州；遣宁州刺史鹿大师救之，又遣杨师道趋大木。
己丑，突厥吐利设与苑君璋寇并州。
闰月，己未（闰七月末），诏世民、元吉将兵出幽州以御突厥，上饯之于兰池。
武德八年
颉利攻灵、朔，与代州都督蔺謩战新城，謩败绩。
于是张瑾兵屯石岭，李高迁屯大谷，秦王屯蒲州道。突厥寇定州，命皇太子往幽（似是豳州之误）州，秦王往并州，以备突厥。
癸亥，寇灵州；左武候大将军安修仁击睦伽陀于且渠川，破之。
诏安州大都督李靖出潞州道，行军总客任瑰屯太行，以御突厥。颉利可汗将兵十馀万大掠朔州。
己未，突厥寇原州。辛未，突厥陷原州之善和镇。
俄寇原州，折威将军杨屯击之，且发士屯大谷。
你可能会问为何要列得这么详细，因为渭水之盟整件事情，都有许多模糊与可疑之处。在阐述观点之前，我们先来看看关于此事的史料记载。
关于渭水之盟，比较详细的记载是在《旧唐书》，而从时间线来看，由玄武门之变到渭水之盟，跨度将近三个月，我列出了主要相关时间点如下：
武德九年（以下日期为新历计算）七月二日，玄武门之变。
七月二十四日，幽州大都督庐江王瑗谋逆，废为庶人。
九月十四日，突厥颉利、突利寇泾州。
九月十五日，突厥进寇武功，京师戒严。
九月十九日，突厥寇高陵。
九月二十一日，行军总管尉迟敬德与突厥战于泾阳，大破之，斩首千馀级。
九月二十三日，突厥颉利至于渭水便桥之北，遣其酋帅执失思力入朝为觇，自张形势， 太宗命囚之。亲出玄武门，驰六骑幸渭水上，与颉利隔津而语，责以负约。俄而众军继至，颉利见军容既盛，又知思力就拘，由是大惧，遂请和，诏许焉。即日还宫。
九月二十五日，又幸便桥，与颉利刑白马设盟，突厥引退。
九月二十六日，颉利献马三千匹、羊万口，帝不受，令颉利归所掠中国户口。
首先，就时间线上去看，其实已经能发现许多疑点。其一，泾州非边陲之地，在它的北方还有灵州和原州，十万大军南下不可能走得一点动静都没有，这也是我为何要费那么大功夫，将之前突厥寇边的史料记载一并列出来，因为你会发现，之前突厥来犯，原州与灵州的军报朝廷是会收到的。
然而，渭水之盟事实确是等唐朝反应过来的时候，突厥大军已经直接到了泾州，那灵州和原州呢？不可能不经过吧？
唯一的可能，虽然历史上没有明确记载，就是突厥确实是绕过去了。当时灵州的守将是大唐名将李靖，就在前一年，突厥与他在山西打过，吃过亏知道他不好惹，于是直接躲过了灵州。
至于原州，我的推测是，从武德四年到八年的记录，突厥每每侵寇这个州府，最终都会被唐援军击退。也就是说，即便原州可破，但只要是惊动了原州，泾州与豳州就会有所戒备，发兵相援，更别说要再下一步，直趋长安。
所以，武德九年以前，突厥打得最深入的也是止于豳州。
武德七年秋，突厥颉利、突利二可汗自原州入寇，侵扰关中。……太宗与遇于豳州，从百骑与其可汗语，乃盟而去。
所以等到唐军反应，就只能拖延战势力，等援军。但玄武门之变后，国中形势已经有了很大的转变。这就顺理成章地切入到，造成渭水之盟最重要的一个人——天节军将领，就是当时的泾州刺史罗艺，他确实是李建成的人。
李世民即位后，罗艺因曾得罪过太宗所以心中恐惧，意图谋反。贞观元年，罗艺假称奉密敕，麾兵入朝，途中趁势占据了豳州，太宗于是下令长孙无忌与尉迟敬德讨伐。
当时的豳州治中赵慈皓与统军杨岌谋议诛除罗艺，不料前者因事情泄露于城中被囚，幸好城外的杨岌发现有异常，即刻带兵攻城，大败罗艺。
历史上，兵败的罗艺是带着百名骑兵逃奔突厥，最后被左右斩杀，首级传回京师。所以剧里算是戏剧渲染。
罗艺叛变，历史上是这么记载的：
太宗即位，拜开府仪同三司，而艺惧不自安，遂于泾州诈言阅武，因追兵，矫称奉密诏勒兵入朝，率众军至于豳州。治中赵慈皓不知艺反，驰出谒之，艺遂入据豳州。太宗命吏部尚书长孙无忌、右武候大将军尉迟敬德率众讨艺。王师未至，慈皓与统军杨岌潜谋击之，事泄，艺执慈皓系狱。岌时在城外，觉变，遽勒兵攻之，艺大溃，弃妻子，与数百骑奔于突厥。至宁州界，过乌氏驿，从者渐散，其左右斩艺，传首京师，枭之于市。我们再来对读剧中，编剧安排罗艺的结局是被突厥囚禁，因出逃失利被杀。
有人或许会觉得只要是不按历史拍的，便是改史。尤其是朔州虚构一事，献降是不存在的，所以这般描写是违背、抹黑历史。但影视演绎出来的是文学艺术作品，自然不免带有编剧的情感与观点，朔州献降不是重点，重点在于公孙恒的守城之道。
当然也会有人说，剧中的罗艺就是被编剧强行洗白的，因为真实的罗艺就是叛唐。我自然尊重这种观点。可是谁能确定，历史上的罗艺死之前没有过愧疚吗？
长歌这番话简直高光，果然是成长了！
然而，正如长歌所说，他也曾经是守唐的将军，作为一位老将军，难道他不会懂战争的残酷吗？
我想说的是，对于历史上那些人而言，史书实在是过于短促，也过于冰冷，真正有血有肉的是活着的人。后世自然可以有自己的评价，但一切不过就是后世春秋罢了。
饮水冷暖，唯有自知，古时候的人想的是什么，为何要做什么，都是有自己的立场与动机。我们可以推断，但并非绝对。相反来说，历史有趣的地方正正是细节留有空白，文学作品有趣之处更是，可为空白处填上适当合理的猜测。
扯远了扯远了，咱们回过来继续将讲渭水之盟。无论如何，总之突厥军确实是无声无息，两月时间从另一条道路行军千里南下，直接奔泾州。
有些细节不知大家有没有注意，其实自剧一开始就已经埋下伏线，无论是隼在长安搅动风云，还是他亲口提过多次，这场战争从一开始就注定不可阻止。
所以在这桩谋划中，罗艺是突厥因政变后计划的一枚棋子，也并非说不通。
从泾州到武功、到高陵、至泾阳，最后是渭水河畔，一切都符合历史行进。也同时带来了第二个疑点，十万大军既然都能无恙挺进渭水，怎么就不能兵指长安？
而且最吊诡的是，突厥九月二十三日到达渭水，竟然原地待了两天，什么也没做，最后还直接求和了。这两天到底发生了什么？
难道真的是因为来使被囚，太宗亲自出征，所以吓坏了颉利可汗么？要我说，反正我是不信。颉利都能够走到渭水了，不可能因为一个来使便主动求和，所以关键就在于太宗到底在渭水河畔与这位可汗说了什么，或者发生了什么。
首先，剧里面经常提到，唐和突厥之前是有过盟约的：
我一直寻思到底是什么鬼盟约，翻了翻史料，旧唐书有记载过，武德七年，太宗也是当时的秦王与颉利在豳州的一段对话：
七年八月，颉利、突利二可汗举国入寇，道自原州，连营南上。太宗受诏北讨，齐王元吉隶焉。初，关中霖雨，粮运阻绝，太宗颇患之，诸将忧见于色，顿兵于豳州。颉利、突利率万馀骑奄至城西，乘高而阵，将士大骇。太宗乃亲率百骑驰诣虏阵，告之曰：「国家与可汗誓不相负，何为背约深入吾地？我秦王也，故来一决。可汗若自来，我当与可汗两人独战；若欲兵马总来，我唯百骑相御耳。」颉利弗之测，笑而不对。太宗又前，令骑告突利曰：「尔往与我盟，急难相救；尔今将兵来，何无香火之情也？亦宜早出，一决胜负。」突利亦不对。太宗前，将渡沟水，颉利见太宗轻出，又闻香火之言，乃阴猜突利。因遣使曰：「王不须渡，我无恶意，更欲共王自断当耳。」于是稍引却，各敛军而退。太过因纵反间于突利，突利悦而归心焉，遂不欲战。从旧唐书的记载，渭水之盟发生的两年前，唐就与突厥有过盟约，也就是说这约还得再往前推，大多是基于武德年间，面对突厥寇边次数众多，唐军在内忧外患夹击下，不得已提出的约定。
再说，毕竟早在李渊太原起兵的时候，他为了稳固边疆就也曾答应过突厥“若能从我，不侵百姓，征伐所得，子女玉帛，皆可汗有之。”，也可能就是说的这个。
但这些年下来，突厥的可汗已是连番轮换，古早年代说过的约定，对突厥而言可以说早就不作数了。
武德三年，突厥颉利可汗承父兄之资，士马雄盛，有凭陵中国之志。……上以中国未宁，待突厥甚厚，而颉利求请无厌，言辞骄慢。而且不得不提的就是，不同剧中，历史上的颉利可汗可是比他父兄还要有野心，他不但不怕十万大军攻入长安后会被断了后路包饺子，他甚至是有要一取中原之心。所以剧中的延利有射杀李世民的心，也是绝对合理的。
对比历史上那两天空白不知到底发生了什么，莫名其妙地就要议和，其实我觉得反而不合理，更莫要说突厥之后还给唐军献马献羊了，这操作简直黑人问号。
剧里倒也贴近历史，便是李世民横空一出，以他毕生最管用的疑兵之策，又向延利唱了一曲空城记，想要诈敌方回去，事实也真是被吓了回去，我只能说运气简直绝好。
是是是，确实好得不得了，因为有长歌一箭，可谓是一箭定历史！
我只能感慨，有些历史事实上真的是由名不经传的人物在背后推动。比如这里，显然就是长歌。我们先不说太宗的运气，毕竟他还是很有实力的。不过，以我眼中的颉利可汗去看，他是有野心有勇谋，那他不可能不知泾州门户大开的机会，可能就仅此一次，只要此次退兵，唐军不可能不整顿北方防线。而且，打了这么多年的老朋友，对方最擅长用的兵法是什么，也不会不清楚。这么简单便被疑兵糊弄，连打都不打就率军归去，简直是迷之操作。
所以我都只能感慨，有时候，历史的走向似乎冥冥之中有所注定。至于什么是真实什么是戏剧，你还真是看不透，因为真实有时往往比戏剧还要出乎人的意料。所以，我宁可相信剧中的延利，他打从一开始就没想过议和，擒贼先擒王，只要拿下李世民，管它唐军军容多浩大，到时候的军心士气必定大降，他们就可一击溃之。
重要的是，旧唐书的话语权在中原，而渭水虽说是盟，也可以说是辱，在于你从什么角度去解读。
而对于渭水之盟的另外一个解读就是，你说延利率突厥入唐，大唐就必败吗？其实也并不是，若长安无兵，太宗还是可以退守洛阳，而且中原始终是大唐主场，即便没有天时，也是有地利与人和，所以突厥的十万大军，若不是铁定的碾压局，也有概率会鸣金收兵，只是历史上这单纯，收得有点奇怪罢了。
再说，有小伙伴在评论区提到，剧里面的渭水之战呈现出来的太宗并没有想像中的勇武，甚至还有些憋屈，看着不太大快人心。
怎么说呢，大快人心从来都只有爽文的世界才能做到吧？不过要说到写太宗的爽文，还真有，那就是司马光的《资治通鉴》，不过要注意的是司马光是太宗的“死忠粉”，他认为“唐有天下皆是太宗之功”，于是凡关于李世民纵横沙场的战事，司马光可是写得不比小说逊色，故而多少还是有些粉丝滤镜的，有兴趣看威风凛凛的太宗的小伙伴可以去翻翻，但《资治通鉴》严格来说，仅能算私史。我也摘录了一段让大家感受一下司马光的行文：
（太宗）上自出玄武门，与高士廉、房玄龄等立骑径诣渭水上，与颉利隔水而语，责以负约。突厥大惊，皆下马罗拜。俄而诸军继至，旌甲蔽野，颉利见执失思力不返，而上挺身轻出，军容甚盛，有惧色。上麾诸军使却而布陈，独留与颉利语。萧瑀以上轻敌，叩马固谏，上曰：“吾筹之已熟，非卿所知。突厥所以敢倾国而来，直抵郊甸者，以我国内有难，朕新即位，谓我不能抗御故也。我若示之心弱，闭门拒守，虏必放兵大掠，不可复制。故朕轻骑独出，示若轻之；又震曜军容，使之必战；出虏不意，使之失图。虏入我地既深，必有惧心，故与战则克，与和则固矣。制服突厥，在此一举，卿第观之！”你瞧瞧这描写，在对读新旧唐书，就知道司马光润色的地方可多了。这小粉丝当的，啧啧啧！
然而，真实的历史，是不可能每一步都被计算好的逆天。反过来看，无论是剧中还是真实的历史，李世民是真实地想要将此战止于渭水，因为战争一旦开打，又将会是血流成河。打胜了，大快人心人心又如何？牺牲的还不是大唐与草原那些活生生的战士与百姓。
太宗的军事实力是确实摆在那里的，他虽用兵如神，同时却能够将百姓与江山看得极其重要。你说他在渭水不能拼死一搏吗？他可以，但是他宁愿不开战，便也是成就了后世的仁君之名，为后来的大唐积蓄了力量，从而一击必杀。这么说吧，权衡轻重后，只打有有把握之战，减低牺牲，这便也是太宗。
所以凡事不可一概而论，毕竟人性从来就是复杂的，哪像史书那也非黑即白（不！其实也有灰，哈哈）。
至于乱世，人们的祈愿总是希望天下太平，万户安康。
可能只有经历过乱世，心系万民，心怀天下的入世者，才更迫切想要见证盛世的来临。因为那时候，曾经的少年少女们都有所成长，能以自己的力量回报这个世界。
再来写写突厥的义成公主和涉尔，这两个人在剧中也是塑造得不错，而且历史上也有原型。
义成公主
义成公主，也就是剧中的奕承公主（大BOSS）。她名义上是隋朝的公主，但其实并非隋文帝的女儿，只是册封的宗室之女。隋文帝为了笼络突厥，将她嫁给启民可汗，在义成公主之前，还有安义公主，这便是联姻下的大义。
开皇初年，突厥启民可汗求结和亲，复令謇之送义成公主于突厥。是时安义公主已卒，上以宗女义成公主妻之，部落归者甚衆。——《隋书》
历史上，颉利可汗是启民可汗的三儿子，义成公主本来是他父亲娶的隋室公主，但因为父亲和两位哥哥（始毕可汗与处罗可汗）挂得比较早，子承父兄之资，颉利可汗就娶了本是后妈、兼大嫂与二嫂的义成公主。
要是义成公主放在另一部剧里，那妥妥是一位大女主。而且，根据《资治通鉴》记载，突厥之所以会攻大唐，义成公主在背后是有很大的推力。
（颉利可汗）妻隋义成公主，公主从弟善经，避乱在突厥，与王世充使者王文素共说颉利曰："昔启民为兄弟所逼，脱身奔隋。赖文皇帝之力，有此土宇，子孙享之。今唐天子非文皇帝子孙，可汗宜奉杨政道以伐之，以报文皇帝之德。"颉利然之。——《旧唐书突厥传》她收留过隋炀帝的遗孀——萧皇后。当年杨广一死，萧氏先是落到宇文化及手里，后来，被反隋领袖窦建德接管。走投无路之际，义成公主便代表突厥可汗前来要人。窦建德不敢得罪兵强马壮的突厥人，也就乖乖地将萧皇后及其小孙子，送给了义成公主。
至于义成公主为何要迎回皇后与皇孙，除了因为自己是隋人的身份，更多得可能是为了能借突厥之手，名正言顺地复隋。
为了完成隋文帝托付的任务，义成公主不惜把全部根须扎在塞外草原上。其实这个女人在史书上就像一缕幽魂，虽然记载不多，却总能在关键时候出现。
大业十一年（615年）八月，突厥始毕可汗率骑数十万，谋袭乘舆，义成公主遣使告变。——《隋书》她救过落难的隋炀帝，当时杨广在太原附近的汾阳宫度夏。北巡之时被突厥的始毕可汗围困，眼看就要束手就擒，他忽然想到了义成公主。义成公主也仗义出手搭救，她向始毕可汗慌称突厥边境有情况，这才骗走了可汗的军队；制造机会让炀帝逃回雁门关。此番智谋，也当是巾帼。
她救长歌的时候，就对长歌说过，长歌与自己太像了。确实，同样是心怀仇恨，不同的是她的国已亡；长歌的国还在。直到唐军灭了东突厥，义成公主宁愿死也不愿投效大唐，因为她对隋朝的感情太深了，始终认为李唐是“篡逆”。
她所爱的故土已经回不去了。看到大结局的时候，我觉得编剧真的是描写了一个有血有肉的女子，她对大隋的执念，以及为了儿子表现出来的隐忍都诠释得非常饱满，而不是单纯脸谱化的反派。尤其是编剧在义成真实上作为宗室女的身份作为切入这点，我觉得还是有她独特的说服力。
众所周知，古来历朝皆有和亲传统，说得好听是为两国安定之大义，说不好听不过就是用女子换太平，说到底打不过就以最小的代价解决事情，但如果说连一个女子都保护不了的国度，又谈何保护天下百姓？
从来国与国之间的邦交都是错纵复杂，是私利还是大义在于你怎么看待与诠释。
不过像唐朝这样强盛的国家，就很少会将皇室自家的女儿远嫁异国，所以许多和亲公主并非是当朝皇帝的亲女儿，她们往往是皇室宗室之女，赫赫有名的文成公主便是。
然而，这些和亲公主更多的我相信不过就是临时册封，是否真为宗室女还说不定，其实文成公主的身份也是说不清的，说就说是王室远支的宗室女，远到什么程度你细细想想就了解。所以奕承说的这番话还是挺发人深省的，她若是真实的宗室之女，怎么可能没有穿过华服，好歹也是王爷的女儿，怎会没有百官相迎？从来历史主导的都是男性，这些为国牺牲的女子在史书上能有个一笔的描写，已是后世对她们最好的祭奠，真实的历史就是这般残酷。
阿史那社尔
他是突厥王族，是处罗可汗的次子，历史上的社尔可是智勇双全的存在，年纪轻轻便统治了碛北多个部落，壮大了突厥王朝的版图。
年十一，以智勇闻。拜拓设，建牙碛北，与颉利子欲谷设分统铁勒、回纥、仆骨、同罗诸部。虽然在剧中，这位小可汗不断地作死，那还不是因为要借此衬托隼哥的男主形象，所以权当想象。最重要的一点，也是支撑后期涉尔人设的，莫过于奕承公主对长歌说，他是一个好心眼的孩子。确实，历史上颉利可汗对中原用兵，社尔就阻挠过多次，可惜都是颉利不听。
后来，唐灭东突厥时，社尔诈降西突厥，出兵突击攻下了一半的国土，得兵十万余，更自立为都布可汗。所以，这位小可汗其实能算的上是草原的狼神。放在另一部剧，也和她阿娜一样是个能扛起主角的存在。
虽然剧里削弱了涉尔的智谋，但作为一直屈于阿诗勒隼的他，总是要与更强的阿隼争，也是可以理解的。他有属于他的尊严，以至于他说的很多话，都不无道理，毕竟他确实心不坏，就是作一作罢了，所以是让人讨厌不起来的角色。
学渣表示，对于这句话有深深的共鸣。
这是非恩怨分明的男子汉还是招人喜欢的！后期他为他阿娜赎罪，放下恩怨还草原中原一个太平，都是这个角色高光的时刻。所以，都说长歌行的群像写的饱满，在于每个人都并非脸谱化的二元对立，不是每个人都可以简单以好坏概括，而是每个人的行为背后都有充分的动机，所以才会显得有血有肉，真实的历史人物其实也一样。不以好坏论英雄，唯有活生生的人，才是构成历史画卷中不可多得的笔墨。
孙思邈
剧情进展到长歌被司徒郎郎所救，并遇上孙真人时，因为前期没有道出此真人的全名，一度被我忽略了。直到绪风，说这位老人家是孙思邈时后，一下惊到我了！！
唐朝著名药王孙思邈！就是那个名动天下，完成了第一部国家药典的名医！！！他可是一位能媲美扁鹊、华佗存在的人物，曾三次治好了长孙皇后的病。少时就能侃侃而谈老庄之学，精通道家典籍。一生经历了北周、隋唐三朝，看惯乱世而出世，却依旧秉持初心救人行医。
太宗即位那年，孙思邈年已七十，据说容貌与气色还形同少年，这或许就是修道之人的气质。高宗曾拜其为谏议大夫，他虽留守长安却始终不愿当官。后来他年事高归隐故里，隐居五台山著书，太宗还亲自去拜访过他。
希望之后李淳风小哥哥也要出来多刷一波存在！像他这般人物，李淳风识他为高人，特意指示杜如晦去找他看病，也是自然而然的。真实历史的杜卿也是在贞观四年时，染病去世的，太宗就曾多次派名医前去救治。所以我觉得这线索简直串联得不要太好！
朝廷要将这位老人家留在太医署当职也是真实发生的，后来自然是被这位药王拒绝了。越女剑
还有不得不提的是，越！女！剑！我是越来越觉得长歌行这部剧已经把我吃得死死的，不仅有真实历史背景、家国情义、还有不可多得的武侠之气！
提到越女剑，大家可能第一时间联想的是金庸小说的《越女剑》，但其实真实历史，也是有越女剑的记载的。
关于越女剑剑法的传说，散见于东汉史料，东汉赵晔的《吴越春秋》就曾提过：越有处女，出于南林，国人称善。这位越国女子精通剑道，史书记载越女剑剑法出神入化。
见之似好妇，夺之似惧虎。布形候气，与神俱往。杳之若日，偏如腾兔，追形逐影，光若仿佛，呼吸往来，不及法禁，纵横逆顺，直复不闻。斯道者，一人当百，百人当万。
应验了长歌所问，能于万千军中，斩下敌人首级。我只能说，真实的越女剑若能从春秋时期辗转流传至大唐，该多好。反正我的鸡皮疙瘩是起了，还有一身热血熊熊袭来。
关中受灾，洛阳大火
流云观事件，揭露了大唐流民问题，百姓受灾，流离失所。
一般而言，说起贞观之治，大家联想到的一定是太平盛世。然而，事实是历史上的贞观之治并非尽然太平。相反，贞观年间的李唐，可以说是自然灾害不断。翻开古籍记载，单是贞观元年到贞观三年间，就有不少天灾：
贞观元年是夏，山东诸州大旱，令所在赈恤，无出今年租赋。
八月，关东及河南、陇右沿边诸州霜害秋稼。九月辛酉，命中书侍郎温彦博、尚书右丞魏徵等分往诸州赈恤。
是岁，关中饥，至有鬻男女者。
三月丁卯，遣御史大夫杜淹巡关内诸州。出御府金宝，赎男女自卖者还其父母。
五月，大雨雹。
六月戊寅，以旱，亲录囚徒。遣长孙无忌、房玄龄等祈雨于名山大川，中书舍人杜正伦等往关内诸州慰抚。又令文武官各上封事，极言得失。已卯，大风折木。
所以后世也有人以此来恶心李世民弑兄夺位的不受天命，毕竟我们要知道古时天降灾异，都是对王权统治的重大打击，若处理不当被有心人大作文章，由此影响民心，甚至会是改朝换代的导火线。
大唐初立，本就满目疮痍的中原，因为一系列的自然灾害，百姓生活雪上加霜。而且你能看见，连关中本该富裕的地区也闹了饥荒，可知灾情严重。面对如此天灾，如剧中提及，李世民从上层着手，令亲耕、亲桑、免赋税、缓刑慎刑，积极让各个州县救灾济民，一系列的举措稳定了国中民心，这也是太宗以民为本的最佳实例。
瞧瞧这细节！
相比天灾来说，人祸往往才是最可怕的。一如剧里前隋势力暗中于洛阳搅动民心，散布火劫预言，策动紫微宫大火一事便是。
但我们必须捋清，贞观灾荒之年，其实并没有出现什么特别大的人祸，所以也不存在剧中前朝萧梁势力谋划引起的洛阳大火。不过，编剧却非常巧妙地借洛阳大火，侧面带出隋灭亡背后地穷奢极侈，同时也引出了另一个历史人物——李承乾。
李承乾
自李承乾上线，梓微宫便也频频刷脸。
剧中的梓微宫，其实就是隋在洛阳的宫城紫微宫。大业元年，隋炀帝下诏迁都洛阳，紫微城便开始建造。据载，当时隋炀帝征集了一百七十万兵夫，耗时两个月便建成这座紫微宫，工速无疑是历代宫城建筑最快的。
《隋书·列传·卷三十三》：“恺揣帝心在宏侈，于是东京制度穷极壮丽。”隋书记载，当时宇文恺作为工程的总规划师，奉承炀帝的心思，对紫微城的建造极其宏侈，使得宫城成为当世最为辉煌的建筑，前朝无一能比。
以至于后来太宗观紫微宫之营造，也是甚为震惊，更感叹如此奢侈的君王，国家岂能不亡。所以，一到洛阳就躲在梓微宫享乐的太子，是编剧的好手笔。除此以外，李长歌就曾吐槽过李承乾，这番话说得还是蛮解气。
来自堂姐与堂姐夫的恶魔凝视。甚至网友还戏称这太子就是李世民充话费送的，不是被堂姐堂姐夫打，就是被亲姐亲爹打，也是够倒霉了，没有任何太子风范（哈哈！）
就说嘛，唐太宗是千古明君，长孙皇后也是千古贤后，怎么来到李承乾这就一点好基因都遗传不到，难不成正正相加还能得出个负？
不过，这还真不怪李承乾，因为历史上这位太子荒唐无道是后期的事情，绝非剧里所说打小就生得顽劣，但戏说的部分也是有根据。
真实的李承乾出生于619年，即大唐初立的第二年，因生于承乾殿，被祖父李渊赐名承乾，有承继乾坤之意。史书记载，太子承乾“性聪敏”，“特敏惠”，“丰姿峻嶷、仁孝纯深”，深得太宗的喜爱，故而八岁便被立为太子，更辅以名师教导他，其中就包括孔颖达、李纲、房玄龄、魏征等名臣。
往后只要是太宗离朝，都会将监国之任交予李承乾，而太子也是处理得条条是道，所以李承乾的执政能力还是可以的。而且你看，人家第一次监国那年，才十四岁，想想我们十四岁的时候在做什么。（戳手指）
可惜的是，人总会变的。长大后的李承乾开始沉湎于声色犬马，终日射箭打猎、嬉戏宴游，毫无节制，甚至后来谋反落得流放下场，有人就以此归咎过他的腿疾，有其中的因素吧，但也并不尽然。而不得不提的是，李承乾偏爱男宠这个细节在剧里也是还原了，你看看这家伙每次身边带的，就没有一个侍从是女的。
大漠合盟，灭东突厥
贞观年间可以说是唐朝拓展边疆最猛烈的时期，不止东突厥，吐蕃、吐谷浑、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、高句丽、龟兹等也在太宗时期依次臣服于大唐。往上数，能做到如此武功的君主还是汉武帝。
渭水会盟后，唐太宗为彻底解除突厥威胁，采取了一系列政治、经济措施以增强国力，并且在军事上积极备战。
东突厥强盛时，其统领较大的部落者共有十五部，其中以薛延陀和回纥的势力最强。这些部落臣服于东突厥，完全慑于其军事威胁，毕竟东突厥本来就是靠武力征服了这些部落。
这些部落彼此间并没有共同的民族语言及经济利益，若是东突厥势力稍弱，他们会马上反抗。所以，剧中漠南漠北的首领，基于长期受阿诗勒部威胁，并在李长歌的游说之下，最终决定奋起反抗。
真实的历史是，早在贞观二年，薛延陀部首领乙失钵之孙夷男趁西突厥内乱，率其部落七万余户臣属于东突厥，不幸逢上颉利可汗的残暴统治，最终夷男率其部众，武力反抗，颉利派大军镇压，反被夷男所败，颉利部众归附者不少。
后来铁勒诸姓共推夷男为可汗。这时，唐太宗正在设法削弱颉利势力，认为团结夷男，有利于唐对东突厥最后的反击，便遣游击将军乔师望暗里联络夷男（这里就变成了魏叔玉），册拜夷男为珍珠毗伽可汗，赐以鼓纛。夷男大喜，遂成立了薛延陀汗国，建牙于大漠郁督军山下，与东突厥分庭抗礼，并遣使入贡，成为唐在漠北的一个附属藩国。
事实上，首先举起叛旗的是回纥六部（也就是对应剧里的漠北），其酉长菩萨率部落七万余人宣称从此不受颉利约束，集结了五千骑兵伏击东突厥，最后以少胜多。至于孙夷男团结唐军，其实是受到回纥影响，但无论如何，至此大漠势力最强的部落，正式与颉利决绝。
贞观三年十一月，大唐开始出兵东突厥。
属部薛延陀自称可汗，以使来。诏兵部尚书李靖击虏马邑，颉利走，九俟斤以众降，拔野古、仆骨、同罗诸部、习奚渠长皆来朝。于是诏并州都督李世绩出通漠道，李靖出定襄道，左武卫大将军柴绍出金河道，灵州大都督任城王道宗出大同道，幽州都督卫孝节出恒安道，营州都督薛万淑出畅武道，凡六总管，师十馀万，皆授靖节度以讨之。——《新唐书突厥传》贞观四年正月，李靖率三千骁骑从马邑（今山西朔县）出发，进屯恶阳岭（今山西平鲁西北），乘夜袭占襄城（今内蒙古和林格尔西北土城子）。
不能说是毫不相干，只能说是一模一样。四年正月，靖进屯恶阳岭，夜袭颉利，颉利惊，退牙碛口，大酋康苏蜜等以隋萧皇后、杨正道降。靖率众夜发，绩勒兵从之。颉利欲走碛，绩前屯碛口，不得度，由是酋长率部落五万降于绩。
虽然剧中的延利失去行动力，并得由唐军及鹰师联合解救，但整体的大方向是没有错的。因为后来，李世民确实没有杀死颉利可汗，而是封他为归义王、右卫大将军，让他在长安度过余生。
（公谨）督兵疾进，行遇候逻，皆俘以从，去其牙七里乃觉，部众震溃，斩万馀级，俘男女十万，禽其子叠罗施，杀义成公主。颉利亡去，为大同道行军总管张宝相禽以献。——《新唐书》没错，义成公主也是在战中被杀的，虽然剧中是她自行了结。颉利败亡后，东突厥至此正式灭亡。随后，突厥大将执失思力、阿史那杜尔、阿史那思摩以及契苾何力等也在唐军于定襄、阴山大捷后悉数归降，并受到唐朝的重用。
夏四月丁酉，御顺天内，军吏执颉利以献捷。自是西北诸蕃咸请上尊号为“天可汗”，于是降玺书册命其君长，则兼称之。——《旧唐书·太宗本纪》成为天可汗的那一年，李世民才三十一岁。以前在历史书上读到太宗被尊称天可汗，只觉得不过是个称呼罢了，后来读的历史越多，才越觉得这个称呼的可贵，也更能体会大唐盛世的风骨。
愿草原与中原和平，人间从此再无战争。
仅以此文，致敬《长歌行》！
本文来源：https://www.114yangsheng.com/articles/6159.html
标签组：[唐朝] [长歌行] [历史] [中国历史] [中国古代史] [玄武门之变] [李世民] [突厥] [隋朝] [房玄龄] [颉利可汗] [大唐] [谋士] [资治通鉴] [李承乾] [朔州] [渭水之盟] [义成公主] [可汗]
