一句“犯我强汉者，虽远必诛”似乎历史上中国在对抗周边国家时永远是不可 一世。可惜的是，现实却刚好相反，在这悠久而又漫长的历史中，中国却亡国了三次。
很多人说中华文明是世界唯一不间断的、永远持续的民族文化。其实中华文化是在不断的种族迁徙和在亡国运动中人种不断的杂交形成的各民族和种族的大统一组合体。
中国的正统血脉是炎帝和蚩尤，分布在山东中部地区的九黎部落，东夷民族，是“沂源人”演化来的。但是，中国最终是蚩尤赶跑了炎帝，炎帝又战败投降了外来民族黄帝。最终，中华大地有外来的“和尚”黄帝夺取了控制权，来统治华夏民族——现在的中国人！
中国第一次亡国从黄帝开始，所谓的华夏族即中华民族就是一个·多民族多种族在不同时期相互杂交后的结果。最终，中华民族形成了一个杂交频繁的又发达的民族——华夏族——中华民族。
这样，中国和中华民族的发展史，就是一部各民族相互战争和征服而相互媾和后的多民族杂交的结果。所以说，中华民族本身就不是一个纯净的单一民族，也谈不上纯正血统。
中国第一次亡国——五胡乱华
西晋时期塞外众多游牧民族趁西晋八王之乱，国力衰弱之际，陆续建立数十个非汉族政权，形成与南方汉人政权对峙的时期。“五胡”主要指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落，但事实上五胡是西晋末各乱华胡人的代表，数目远非五个。从西晋灭亡（316年）开始算起，一直到鲜卑北魏统一北方（439年）。五胡乱华也是人类发展历史上最为黑暗的一页之一。由于汉族避难从黄河流域大规模进入长江流域，在长江下游江南建立东晋，史称衣冠南渡，进一步增进了南方的百越、三苗族裔与中原汉族的文化和经济联系。同时这也是中国第一次亡国亡种危机。
只为了民族团结 五胡乱华不让提了对得起祖先？
在五胡进入中原之后，看见男人就杀，看见女人就俘虏，由于这些少数民族在入侵过程中都没有随军携带军粮，于是就将这些被俘的女子充当军粮，开启了将人当成军粮的恶习。随后的羯赵政权更是将汉族女子直接抓起来当成军粮来饲养，甚至将这些女子命名为双脚羊。后来《晋书》记录这个祸乱时，使用中原士族，十个剩不了一个。而对于普通的老百姓而言，显然死亡的更多。在五胡乱华的135年里，北方汉族最初的人口数量大约为1200万人，到了冉闵花了三年时间灭掉羯赵政权时，此时的北方汉人却不到400万人。人口锐减了三分之二。而与之对应的，北方的胡人数量却增加到600多万人。
中国第二次亡国——蒙元建立
1268年元世祖发起元灭宋之战，首先派刘整与阿术率军攻打襄阳，史称襄樊之战。1274年元军攻下襄阳，宋将吕文焕投降，随后中书丞相史天泽和枢密院使伯颜率军顺汉水南下长江，目标建康。1275年降将吕文焕率元水陆联军于芜湖击溃贾似道的南宋水军，史称丁家洲之战。隔年元军攻陷临安（今浙江杭州），谢太后与宋恭帝投降元军。然而陆秀夫等拥立7岁的宋端宗在福州即位，文天祥、张世杰与陈宜中等大臣持续在江西、福建与广东等地抗元。元军陆续攻下华南各地，1278年南宋朝廷退至广东崖山。隔年3月，张弘范在崖山海战攻灭南宋海军，陆秀夫挟持8岁的小皇帝宋幼主赵昺投海而死，南宋亡。
忽必烈领导、指挥或者参与的战争，主要是在中国境内或者周围，比如大理、南宋、缅甸等。有人统计，元朝灭宋，最后得到百姓930万户，比宋宁宗嘉定十一年时的1360万少了30%，按照每户有5人来计算，也就是说南宋大约被屠杀了2400万。
1279年，广东崖山海战，降将张弘范打败了南宋最后一支武装力量，陆秀夫背着8岁的小皇帝投海自尽。南宋灭亡，史称“崖山之后无中华”。中华民族第二次灭亡。汉人沦落成第四等人，任人宰割。
中国第三次亡国——满清入关
276年后(1644年)，农民起义领袖李自成攻陷北京城，崇祯皇帝自缢与煤山。随后吴三桂打开山海关放清军入关大败李自成，轻松摘下北京。1662年吴三桂杀死南明永历皇帝，1683年，施琅攻入台湾，打败了郑成功的后人，占领台湾，至此全国都被清军占领。清军入关后做下了扬州十日，嘉定三屠等禽兽不如的行径。还要跑马圈地。留头不留发，留发不留头。逼得汉族人毫无生路可言。被清军杀死的汉人多达3200多万人。1662年，明朝末代皇帝永历被吴三桂绞杀于云南。1683年，降清明将施琅率清军攻入台湾击败郑成功后人，明朝监国宁靖王朱术桂自杀殉国。
清军长驱南下，明朝养了无数个千日的武将们降了一地，只一介文臣史可法死守扬州七天七夜方告失守，清军屠城十天十夜，史称“扬州十日”，死难者逾八十万。
清军下令江南人民十日内剃头，“留头不留发，留发不留头”。嘉定人黄淳耀和侯峒曾遂率嘉定人民起义。在徐州守城时望清军旗帜而降的明朝总兵官李成栋此时大勇，亲率清兵攻入嘉定屠城，杀两万余人，女子容貌不佳者当场砍头，年轻貌美者均遭“日昼街坊当众奸淫”，不从者“用长钉钉其两手于板，仍逼淫之”。三日后，嘉定浮尸满河，行舟无处下篙，血污堆过水面数分之高。
明朝军队超过百万，居然被十几万清军纵横中原，如入无人之境，不止扬州和嘉定，被屠城的还有江阴、昆山、常熟、苏州、南昌、海宁、广州、赣州、湘潭、大同、厦门等等，不可胜数。清军在关内一直杀了37年，共杀人3257万！明朝天启三年(1623)中国登记人口5165万，到清顺治十七年(1660)年清朝江山底定，锐减为1908万，全国人口被杀掉三分之二。
元朝还是蒙古帝国 是中国朝代还是中国的亡国史
元朝政权是蒙古帝国的一部分。元朝是中国汉族国家的亡国史。如果这还不算亡国，那中国历史上就无亡国一说了。虽然元朝的统治者有的自称是中国正统王朝的继承者。后来也有的汉人统治者忘记亡国恨，认定元朝是中国正统朝代。但站在客观公正的立场上，那一段被异族残暴统治，汉人被歧视奴役的悲惨岁月，是不能轻易抹掉的。哪来什么元朝？只有元朝拖雷汗国中国其实亡了
清朝同理。
今日中国人修史，应站在今日中国实际政治社会主流立场上，回顾我们现在这个国家以往发生的一切事件，进行总结归纳，以史为鉴，古为今用。
今日中国是以汉民族为主导的多民族国家。那么我们国家的历史，就应该是叙述我们这个民族的历史。我们这个民族是从远古走来，建立国家之前就存在。在成长发展中，融合吸纳了其他许多民族，也征服并统治过其他一些民族，当然也灭绝过一些其他民族。反过来，也有部分汉族成员被其他民族融合吸纳，也曾经被其他民族征服统治。
在汉族与其他民族征服统治及反征服统治斗争中，有些是中央政府与地方政权之间的关系，也有些是两个独立的主权国家之间的关系。元清两朝，则是2个独立的外族国家灭亡了独立的汉族国家的历史。
蒙古族曾经被汉族国家征服并统治，但后来他们独立建国，而且迅速发展壮大，成为一个庞大的帝国。中国的南宋政权承认其独立国家地位。所以它与南宋决不是中央政府与地方政权的关系。
大部分中国人都认为元朝是中国历史上一个正统政权，并以元朝为荣，其实不然，有元一代，中国本部只不过蒙古国的殖民地罢了。蒙古本部地域，自古以来就不曾从属于中国——汉、唐盛世，蒙古本部先后建立过区别于中国政权的匈奴以及突厥皇朝，余下的小国不提，虽然匈奴及突厥的一部分曾经臣服于汉唐，但这两个帝国的绝大多数却仍然是完全独立自主的主权国家，所以有人以地缘文化称蒙古自古以来就是中国政权的边缘，这个观点自然是无法立足的。如果这个观点成立，那么曾经作为中国一个府制的龙编府——也就是当今的越南国，以及曾经完全臣服于中国的藩国朝鲜，他们又算什么？如果认同元朝是中国历史上一个不容置疑的本土政权，那么今日的越南和朝鲜是否也要承认中国曾经是他们历史上一个正统政权呢？毫无疑问，越南和朝鲜从来没有承认过中国是他们的正统政权，取而代之的说法自然是看似冠冕堂皇的侵略，可为什么我们中国人在面对类似问题时，却总要将蒙古人建立的元政权说成是我们自己的政权？难道中国人的包容力已经可以达到“认贼作父”的胸襟了吗？抑或是中国人非要把侵略者的成果拿来当作自己的美餐？尽管元朝定都北京，统治着中国本部疆域，但这仍然无法掩盖住中国只是元政权的一个殖民地罢了——元政权除了建都中国本土及拥有中国本土疆域外，触角还伸至印度及东欧，难道说中国人也能以此断定印度和东欧也曾经是中国政权？！元政权说白了，还是蒙古族的骄傲，有元一代，是蒙古族统治了中国以及印度、东南亚、东欧的大片疆域，那些辉煌只属于沾满了血腥的蒙古人，与同样被蒙古人屠杀镇压的本部中国人没有丝毫关系！有元一代，是中国的悲哀，更是中国的全面沦陷，把别人的成果拿过来当成自己的功绩，不仅是虚荣心在作崇，而且还是一种欺宗忘本的行为。
学者全面驳斥元清非中国谬论 干嘛把人往外推？
有人可能要说，中华民族不是包括了蒙古族吗？蒙古族是中华民族不可分割的一部分，你凭什么说蒙古族人建立的元政权就不是中国政权，那样说岂不是你连蒙古族是中华民族都不承认了吗？这个问题是两码事，属于另外一种文化范畴应该讨论的问题，暂且不提。众所周知，朝鲜族也是中华民族的一支，难道大家可以借此认定现在完全独立了的主权国家朝鲜还是中国的一部分吗？况且，蒙古有内外之别，人家外蒙古一直都是个主权国家，我们怎么能以中华民族包括了蒙古族就断定蒙古政权就是中国政权？！如果我们这样认同了，那么朝鲜和韩国自然也都是中国政权，包括越南、缅甸，都没有一个是可以例外得了的了。可人家朝鲜韩国压根儿就没认同过中国是他们的宗主国，这也怨不得人家，整部中国历史，除了汉朝时曾经在朝鲜北部建立过正儿八经的汉四郡是真正的中国政权外，人家朝鲜南部地区自始至终就没有真正从属过中国，怎么人家就非得认定中国曾经是他们的宗主国？但不认定归不认定，朝鲜的确曾经臣服于中国，即使没有真正纳入中国版图，那也是绝对意义上的藩国，可人家就是不承认这档子事，认为是侵略，你又能怎么样？只能说明人家朝鲜族人有骨气，打死了也不承认你能怎么着？可怎么到了中国人这里，就偏偏要把被侵略美化成自己的功勋？这不明摆着是自欺欺人嘛！
说蒙古属于中国，哪怕是曾经属于中国，主要还是虚荣心作祟。中国人的虚荣心之强烈，可以说是世界罕见。以当时的国力和情势，中国能留下了一块内蒙，已经算得上很了不起了。远的汉唐不提，就说元朝灭亡后，蒙古人被朱元璋的大将徐达打得落花流水地逃出北京城时，人家漠北那一块还不是蒙古人的政权？从历史上看，蒙古及其前身，从来都是中华帝国最危险的敌人，也未曾被中华帝国彻底征服并有效统治。时间推移至清代，蒙古人是满人的盟友，双方关系极为密切，与满人和汉人的关系大不相同，尽管蒙古在名义上接受清廷的统领，但具有相当大的自主权力。如果说依据蒙古曾与中原政权通婚修好，纳贡称臣就判定蒙古属于中国的话，那么整个东亚，差不多都要属于中国了。这也就说明，中国历史上，除了有元一代，蒙古人曾经统治过中国本部，自汉以降，就从来没在中国的版图上留下任何的印迹，有元对中国本土的统治，跟上世纪初日本对中国本部的侵略完全同属于一种性质——那就是侵略。我们至今都不肯承认日本人自圆其说的“大东亚共荣圈”，更为满洲帝国定性为“伪满洲帝国”，就大大地证明了中国人没有认同并承认过日本对中国的侵略是一种正当行为，更不可能认为日本人幕后操纵的王朝政权是中国政权的一部分，那么我们又有什么理由认同相同性质的元帝国是中国政权呢？！如果认同元帝国是中国政权，那么日本对中国的侵略又算什么？如果当年日本人赢了中国，而且在中国本土建立了政权，并且定都中原地区，今天的我们是不是也要说日本政权是中国历史上的一个毋庸置疑的政权，还要拿着日本人的辉煌来给中国人的门面上装点呢？！
在2005年，联合国大会通过一项议案，承认蒙古的立国年代为1206年，即成吉思汗在斡难河召开忽里台大会，确立为大汗之年。小布什还在蒙古的演讲中恭喜蒙古06年“迎来建国800周年纪念”。值得注意的是，这个决议是无异议通过，也就是说中国同样没有异议。如果蒙古建国800周年成立，我们的历史该如何书写元朝？中国和韩国、朝鲜在高句丽古国上也有争执，但高句丽是小政权，影响有限；而元则完全不同，也更难以回避。中国若没有异议，又怎样去把建国800年的蒙古国圆满编撰成中国历史上的一个普通朝代？没有别的办法，真要想让历史说得通，恐怕只有老实承认，有元一代是中国陷入异族统治的一个沦陷期。中国曾经灭亡过，就在崖山。
